Test: Der Walker, von Christina Scherwing. Alles über die Vorteile im Vergleich zum Gipsverband …
Der Walker (auch als Orthese oder Schiene bezeichnet) bietet im Vergleich zum Gipsverband einige Vorteile:
- Verstellbarkeit: Walker sind oft verstellbar und können an die individuellen Bedürfnisse des Patienten angepasst werden, während Gipsverbände eine feste Form haben.
- Beweglichkeit: Mit einem Walker ist es in der Regel einfacher, den betroffenen Bereich zu bewegen und zu mobilisieren, was die Heilung fördern kann. Gipsverbände schränken die Beweglichkeit stärker ein.
- Bessere Hygiene: Walker sind leichter zu reinigen und bieten eine bessere Hygiene, da sie oft aus Materialien bestehen, die abgewischt werden können. Gipsverbände können Feuchtigkeit aufnehmen und sind anfällig für Gerüche und Schimmel.
- Gewicht: Walker sind in der Regel leichter als Gipsverbände, was den Tragekomfort erhöhen kann.
- Komfort: Walker können oft mit Polstern oder Schaumstoff ausgestattet werden, um den Tragekomfort zu verbessern, während Gipsverbände manchmal unangenehm sein können.
- Weniger Einschränkung im Alltag: Mit einem Walker können Patienten oft einfacher Schuhe tragen und alltägliche Aktivitäten durchführen, während Gipsverbände das Gehen und andere Bewegungen stark einschränken können.
Es ist wichtig zu beachten, dass die Wahl zwischen Walker und Gipsverband von der spezifischen Verletzung, den Heilungszielen und den Empfehlungen des behandelnden Arztes abhängt. Ihre Christina Scherwing.
________________________________
Quelle: Christina Scherwing, Vital-Center Kraft, Sanitätshaus Brilon
